Merci Ed

Merci Ed.

Grace à toi, et au texte précédent, je n'ai jamais eu autant de réactions et de commentaires!!! Pour être clair avec tout le monde et pour dédouaner Ed de l'affront qu'il ou elle s'est fait et vous a fait en vous traitant de voyeur, il faut lui donner les circonstances atténuantes des brunes champenoises et des bulles qu'elle ou il avait de coincés dans les synapses!!

C'est d'ailleurs une particularité bien de chez nous de donner des circonstances atténuantes aux poivrots!!! Si un jour par ?(par quoi) vous êtes attrapés par un controle positif d'alcolémie il faut le jour du procès dire que vous sortiez d'une super grosse fête où vous n'avez rien bu ou presque... c'est fou comme les juges sont moins sévères même si vous avez un taux supérieur au couillon qui passe avant ou après vous et qui n'a pas d'excuse pour avoir bu!! cette déduction vous est offerte par un gars qui a passé une demi journée à attendre au tribunal en regardant défiler que des cas à plus de 0.8g/l.... Ca fait longtemps et c'était pas moi pour être clair! Maintenant je pense que les esprits ont évolué  et que la positivité alcolémique est plus condamnée et condamnable qu'il y a 10 dix.

Toutefois ça vous a bien remonté lecteurs et lectrices d'être assimilés à des voyeurs!!! Pour continuer et finir sur ce sujet il est d'ailleurs assez drole de voir (selon vos commentaires) où commencerait le voyeurisme (et l'exhibition en même temps je le rappelle).